Conform Centrului pentru Jurnalism European in Romania exista in acest moment peste 6 milioane de utilizatori de Internet. Majoritatea companiilor de media au versiuni online. Multe ziare sau posturi TV au creat recent departamente jurnalistice speciale care se ocupa de partea de online, iar ziarele au depasit momentul cand luau stirile publicate pe hartie si le copiau pe site (shovelware) si au trecut la editarea stirilor exclusiv pentru versiunea online de catre echipe de jurnalisti specializati pe online. Blogurile devin din ce in ce mai populare si influente, dar mai ales numeroase, in fiecare zi un blog aparand pe Internetul romanesc.
Aceasta explozie mediatica isi gaseste explicatia in faptul ca interactivitatea a devenit maxima in jurnalismul online. Mass-media traditionala presupunea transmiterea mesajului comunicatorilor profesionisti catre mase largi, dar cu posibilitati minime de feedback. Web-ul 2.0 a schimbat aceasta situatie, iar receptorii din trecut au devenit acum si transmitatori ai informatiei. Vedem tot mai des in presa si la televizor, stiri avand ca sursa de informare articole de pe bloguri sau filmulete de pe youtube, transmise de oameni obisnuiti (jurnalisti amatori), adica de neprofesionisti. Numarul mare de bloguri se explica si prin nevoia din ce in ce mai accentuata a oamenilor de a transmite informatia, nu doar de a o receptiona. Fiecare posesor de blog considera ca are ceva in plus de transmis, de adaugat la o stire, ca are ceva de comentat in legatura cu un eveniment. Un numar tot mai mare de utilizatori vor sa foloseasca Internetul pentru a suplimenta informatia pe care o primesc de la mass-media traditionala, iar weblogging-ul are impact remarcabil.
In linii mari, un blog cuprinde relatari detaliate la persoana intai prin care utilizatorul obisnuit de Internet trece in rolul jurnalistului amator, cautand surse externe si cateodata compiland diferite idei pentru altii. Astfel de relatari ies din tiparele jurnalismului traditional si nu urmeaza un format standardizat, ci cauta sa exprime idei alternative sau chiar opuse. Aceste relatari se concentreaza mai mult asupra aspectelor sociale sau politice. Este ceea ce specialistii numesc “do-it-yourself-journalism”.
In categoria „Bloguri” din Trafic.ro sunt inregistrate peste 2200 de site-uri, dar numarul lor este cu mult mai mare, tinand cont de faptul ca pentru a fi monitorizat de trafic.ro, blogul trebuie inregistrat, ceea ce nu se intampla de fiecare data. Si numarul lor este in continua crestere, unele persoane avand nu doar un singur blog, ci chiar doua sau trei, iar tot mai multe bloguri apar, tot mai multi oameni dorind sa-si creeze propria lor versiune de “jurnal de stiri”.
Indiferent de ce se scrie, de ce se transmite, blogurile se dezvolta si succesul lor este deja vizibil. Cititorii de stiri online sunt din ce in ce mai multi, datorita penetrarii tot mai crescute a Internetului, iar bloggerii sunt ei insisi cititori ai altor bloguri. Fie ca acestea sunt de nisa sau nu, fie ca transmit informatii credibile sau inventii, blogurile sunt citite de din ce in ce mai multe persoane. Iar cititorii, care aleg (inca!) sa ramana cititori, sunt suficient de inteligenti pentru a tria sursele de informare, pentru a sti sa faca diferenta intre o sursa credibila sau nu.
Este greu de prevazut ce impact va avea aceasta expansiune in viitor, dar Internetul ne-a dovedit pana acum ca exista loc pentru toti. Ca unii nu vor avea succes iar altii se vor ridica este posibil, dar cert este ca incapem cu totii in acest univers virtual. Sau nu?
Filed under: Blogareala | Tagged: blog, Blogareala, trafic, jurnalism online, mass-media
Problema nu cred că se pune la nivel de spaţiu dacă ne gândim că se ajunge din ce în ce mai repede la variantele unlimited.
Din atât de multe surse importantă este calitatea: credibilitate, constanţă, actualizare.
Fenomenul ia amploare pentru că blogul aduce oarecum ideea de egalitate, se iau în considerare toate sursele care conţin adevăr, indiferen că el vine din partea unui specialist în Jurnalsim sau de la un amator.
Când ne pasă de ceea ce se întâmplă în jurul nostru acest lucru nu are cum să nu iasă în evidenţă şi cu atât mai mult cu cât blogării nu sunt expuşi aşa mult.
Citeam zilele acestea că un blogăr din Spania a fost ucis de o bandă de mafioţi pentru că filmase cu telefonul mobil nişte altercaţii şi s-a grăbit să le posteze pe net în dorinţa de a veni cu ştiri cât mai noi.
Toate lucrurile acestea se întâmplă şi dacă e să ne gândim cum vor evolua ele nu putem decât să sperăm, la urma urmelor aici se va vedea cu adevărat ce caută oamenii, ce anume îi interesează, cu ce se grănesc.
erată: hrănesc în loc de grănesc
Unele bloguri sunt mai interesante si mai bune decat altele. Nu vreau sa zic ca al meu, ca pe dadatroll nu ii intereseaza care are mai interesant si mai bun blog, el e deasupra tampeniilor astea cu cine are cel mai interesant sau mai bun blog.
Cred ca pt o buna “organizare” trebuie precizata aceasta idee: blogger-ul NU este un jurnalist amator. Este un hibrid intre redactor-si-inca-ceva; blogger-ul scrie din pasiune, nu ca meserie.
@ Raluca
asta, poate, e valabila pentru tine. Insa sunt unii care scriu tocmai din dorinta de a informa, ceea ce-i face “jurnalisti amatori”. Blogul din ziua de azi a trecut de pragul de jurnal personal online, cum era in trecut.
Exista zeci de reviste online, extrem de credibile, scrise din toate colturile lumii, care analizeaza tot ce misca, de la arta si cultura pana la flashing news. De ce ar alege cineva sa se informeze de pe un blog in mare parte anonim?
Nu prea inteleg de ce ti-ar putea face placere sa te consideri un jurnalist amator, dar, in fine, gandirea fiecaruia e limitata, asa ca nu am de ce sa cred ca eu am dreptate!
Raluca, eu nu vorbesc de mine sau de tine aici. Vorbesc de fenomenul “blogareala” si de ceea ce a devenit el. Nu zic ca X-ulescu intra pe un blog pentru a se informa, ci ca se informeaza de pe un blog. Si ca sa-ti dau un mic exemplu referitor la ce s-a intamplat ieri pe net-ul romanesc.
Am primit pe messenger zeci de link-uri la rahatul ala de videoclip cu “pula-pula-pula”, am vazut si pe bloguri o multime de povesti si legaturi la acel videoclip. Si am cautat sa vad si eu ce inseamna toata prostia asta. La o simpla gugaleala pentru “inseamna pula” am ajuns aici: http://cenusespune.wordpress.com/2008/01/21/pula-inseamna-a-sari-in-portugheza/
De unde am aflat ca expresia cu pricina inseamna “a sari” sau “saritura” in portugheza. Deci m-am informat de pe blog, iar colega/colegul cu blogul a avut darul de a ma informa pe mine (si pe multi altii) despre traducerea acelui cuvant.
Este un exemplu tampitel, recunosc. Dar e ceea ce mi-a atras atentia ieri, tinand cont ca zeci de mii de astfel de mesaje circulau peste tot.
Asadar, omul nu intra pe blogul lui X sau Y sa se informeze, dar odata ajuns acolo ajunge sa se informeze. Nu dorinta de stiri il duce direct acolo, ci motoarele de cautare, laudat fie numele lor.
Yoyo … pagina de sport nu ai ?
interesanta pagina … frumos
Scriu si despre sport, Mario. Arunca o privire pe aici si vei gasi.