Inca de cand a intrat in vigoare controversata lege a lui Mitica Dragomir am avut curiozitatea sa vad ce efecte ar avea aceasta in peluzele din arenele de fotbal romanesti. Inca din prima etapa de la reluarea campioantului am asistat la o crestere a numarului de spectatori fata de turul campionatului: aproximativ 55 000 de microbisti au luat loc in tribunele stadioanelor pentru a-si urmari favoritii, iar la Iasi toate biletele la meciul cu Steaua au fost vandute.
Fenomenul s-a amplificat in cea de-a doua etapa. Stadioane pline la Galati si in Ghencea, dar si prezenta fanilor in celelalte arene a crescut numarul acestora la peste 75 000 de spectatori. Sustinatorii legii pentru combaterea violentei pe stadioane, ar spune ca acest fenomen se datoreaza faptului ca oamenii vin in numar mai mare la stadion tocmai pentru masurile de siguranta pe care legea le impune in arenele sportive. Ca pana acum suporterii n-au venit la meciuri de frica evenimentelor violente ce ar putea avea loc, de teama de a nu fi batuti sau raniti de fanii adversi sau de ambuscadele obisnuite cu jandarmeria.
Cu toate acestea, etapa a doua a primaverii a adus in prim plan evenimente care nu s-au mai petrecut niciodata sau de foarte mult timp pe stadioanele de fotbal din Romania. La Buzau, un barbat (garda de corp a fostului antrenor al Gloriei, Ion Viorel) a intrat in teren si i-a amenintat pe jucatorii si oficialii ieseni cu pistolul, bruscandu-l pe Andrei Cristea, jucatorul moldovenilor. La Galati, un suporter a patruns pe teren si l-a atacat pe centralul partidei, Ovidiu Hategan, fiind cu greu oprit de fortele de ordine. La Craiova, dupa meciul dintre Universitatea si Pandurii, secundul celor din Tg. Jiu, Florin Bejinariu, a fost batut in vestiar de colegii portughezi din staff-ul tehnic.
Unde a fost siguranta legii lui Mitica in aceste cazuri? Cum se poate ca o persoana inarmata sa patrunda in terenul de fotbal pentru a se rafui cu fotbalistii si tehnicienii echipei adverse? Cum s-au efectuat controalele la intrarea pe stadion la Buzau, sau la Galati, unde suporterii au aruncat in teren cu tot ce-au avut la indemana, de la pungi de seminte si brichete, pana la chei si telefoane mobile? Pana unde vor ajunge aceste masuri de asigurare a securitatii spectatorilor?
Dupa ce ca spectacolul din tribune a fost ucis, galeriilor din campionatul romanesc fiindu-le interzisa patrunderea in tribune cu steaguri mari sau mici, torte sau alte obiecte de recuzita considerate periculoase de mult mai periculosii jandarmi, s-a ajuns ca in Ghencea aseara sa fie interzise si bannerele sau steagurile de gard, doar cateva reusind sa treaca neobservate de “vigilenta” fortelor de ordine. Si cu toate aceste masuri de securitate au avut loc evenimente grave. Evenimente mai grave decat daca vedeam o peluza plina de steaguri ros-alb-albastre la Galati, sau japoneze cu mesaje colorate in alb-negru la Cluj, chiar confeti alb-albastre la Craiova.
Poate e prea devreme sa ne facem o idee despre ce inseamna aceasta lege si despre ce reprezinta ea pentru suporterii romani, pentru acei oameni care meci de meci isi sustin echipa favorita din peluza, indiferent de vreme, starea de sanatate, nivelul financiar sau locul in clasament al formatiei. Ce putem, insa, observa la o prima vedere, este ca violenta nu doar ca exista, dar chiar a escaladat, iar suporterii se vad nevoiti sa inghita in sec si sa accepte si umilinta de a renunta la orice obiect de recuzita, care facea parte in trecut din arsenalul obligatoriu al unei peluze, doar pentru a-si putea urmari favoritii pe viu.
Cu toate acestea sperante exista. Fanii Stelei au realizat un superb sciarpata, pe finalul meciului din Ghencea cand o mare parte a suporterilor din cele doua peluze si-au ridicat fularele deasupra capetelor si le-au invartit in ritm frenetic, realizand o atmosfera extraordinara. Atat le-a mai ramas pentru a-si exprima devotamentul fata de echipa. Asta si goarnele, puse la dispozitie de organizatori. 25 000 de goarne care , spre surprinderea tuturor, nu au fost considerate obiecte periculoase, de parca acestea n-ar fi putut fi aruncate in teren sau spre fanii adversarului.
Ce se va intampla in continuare este greu de estimat. Probabil oficialii si sefii forurilor fotbalistice vor indulci relatia cu galeriile. Sau, din contra, vor inaspri masurile de siguranta, putandu-se ajunge pana la obligativitatea de a intra in lenjerie intima in tribune, lucru care ar asigura fortele de ordine ca suporterii n-au nimic periculos asupra lor in afara chilotilor. Dar sciarpata se poate realiza si cu acestia, nu?
Filed under: Liga I



Yoyo,da stii ca mor de curiozitate: cum de-ti veni ideea sa te intrebi cum de au intrat oamenii cu chei si telefoane mobile pe stadion?nu stiai ca ai voie cu asa ceva pe stadion?la fel si pentru seminte: cat as vrea eu sa fie interzise dar chiar nu poti rani pe nimeni cu o punga de seminte(nu pot explica de ce pentru ca tine de legile fizicii :))).si ca fapt divers,in demersul tau jurnalistic si considerandu-te microbista,chiar nu ai vazut ca ala nu era un spectator obisnuit ci ramses gado,jucator al Otelului?:) si daca ne suspenda noua terenul pentru 2 brichete si o punga de seminte pai steaua,dinamo si rapid inseamna ca ar trebui sa joace tot campionatul fara spectatori
p.s. legea a fost facuta doar ca sa justifice agresiunile jandarmeriei si sa inchida gura galeriilor,nu ca sa dispara violenta de pe stadioane
pai chiar… de ce este permis accesul cu chei sau telefoane, brichete?… si alea aruncate cu putere pot rani pe cineva… ca sa nu mai zic de seminte… mai ales daca sunt sarate si intra in ochii vreunui fotbalier, iti dai seama ce neplacut poate sa fie…
Doamne fereste sa va suspende terenul pentru atata lucru, dar cu astia nu se stie niciodata…
pe extensiv nu s a permis accesul cu aparate foto sau chiar telefoane mobile ( am vazut o astfel de ” faza “)
nu mai vorbesc de steaguri,stegulete sau bannere!
cei care au reusit sa introduca steaguri ,le au bagat in buzunar ( fara bat bineinteles…)
la ” oficiala ” mi s a cerut si cartea de identitate,nu am avut o la mine si numai dupa un telefon dat la ofiterul de securitate al stiintei ( pilele functioneaza ) am putut intra in locul ferit de vant…
dar pe tine, ca ai urcat la “oficiala” te-au controlat in buzunare si pe sub camasa ?
nu au indraznit!
si uite de unde mai putea iesi un pistol, sau o grenada…
nu ca ai fi tu genul, vorbesc la modul general…
exista o problema! sunt ” cam ” cunoscut in ” zona oficialelor”
dar firmele de paza isi cam schimba des angajatii…
eh si bodyguard-ul lui Viorel e cunoscut in Buzau si tocmai datorita acestui fapt a reusit ce a reusit
daca tu compari un ex subprefect ,un ex sef de cabinet,un ex consilier ministerial ,un ex membru fondator al clubului extensiv,un fost membru ca al universitatii craiova,etc…etc…cu un bodyguard…
nu compar functiile oamenilor, compar situatiile respective. Pentru ca la suporterii de rand se fac (uneori) controale drastice, dupa cum chiar tu ai zis, iar la “oficiali” se inchid ochii. Si uite de unde a sarit pericolul la Buzau.
Sau, cum zice bada mai sus, ca “suporterul” de la Galati era chiar un jucator al echipei…
lordliv,cea mai penala faza legata de celebra lege 4 a fost la urziceni: peluza Sud Galati a intrat la tribuna a doua (ca protest la adresa legii dealtfel) si un baiat avea aparat foto la el pe care l-a si aratat la control.in prima repriza a facut poze chiar langa jandarmi(care parca nu mai aveau ce cauta pe stadion) nu i-a zis nimeni nimic.in repriza a doua la un moment dat,din anumite motive galatenii au fost mutati in peluza unde stupoare, i s-a zis baiatului ca n-are voie sa faca poze pe motiv de lege 4.iar la intrebarea fireasca de ce la tribuna s-a putut si la peluza nu,raspunsul a fost ca asa este legea :))))))))).la Galati, pe teren propriu, nu ne-a zis nimeni nimic,s-au facut poze din toate punctele,la voi exact opusul…legea e facuta pentru a fi interpretata numai de jandarmi si politie
p.s. oare cati ani nu va mai avea voie sa mearga la meciuri Gado? =)) dar oare cat a luat amenda de la jandarmi? =))
@bada “legea e facuta pentru a fi interpretata numai de jandarmi si politie ;)”
e ca si cum ai pune un sobolan sa-ti recite Luceafarul…:)
si atunci ce facem noi astia care nu avem posibilitatea de a interpreta legea,pentru ca nu suntem organe?
nu ne ramane decat sa suportam aplicarea interpretarii facuta de altii…
gandesti gresit cand zici ca nu ne ramane decat sa suportam… “capul plecat sabia ti-l taie”
doamneeeee… ce naiba cauta violentza pe stadion cand se prezinta exact contrariul in filme shi documentare cunoscute de toata lumea… da romanu ii gica contra a umanitatzii
puteai sa mentionezi si sursa de unde ai preluat articolul…http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/4892
=)) fcsteaua l-a preluat de la mine
Ca sa fiu sincer ..este un articol foarte bun care a fost apreciat si pe forumul nostru…dar pt a face o coregrafie frumoasa nu ai nevoie de goarne din alea……trebuie doar sa te uiti la un meci poli vs UTA si vei vedea cum se poate face o coregrafie frumoasa si fara steaguri………inca odata felicitari pt articol, cat mai multe articole de genul asta in continuare si cat mai putine legate de arbitraj………bafta si numai bine.
“VOI FACE UN COMITET DE URGENTA PENTRU A INTERZICE GALERIILOR SA PARTICIPE LA MECI CAND ECHIPA LOR JOACA IN DEPLASARE”
a spus mircea sandu la antena 1…
NO COMMENT
evenimentele de la Rapid - Steaua nu vin decat sa intareasca ce am zis eu. Violenta ramane si este din ce in ce mai accentuata.
Cat despre declaratiile lui Sandu nu pot sa spun decat ca astept momentul in care va fi interzis accesul tuturor spectatorilor in tribune.