Sa ridice mana cine s-a saturat de povestile despre arbitraje. Orice site accesezi, orice ziar deschizi, la sectiunea sport nu vezi decat offside, penalty, fault, eliminari, Tudor, Hategan, Constantin, Comisia de Disciplina. Adica, vezi pe undeva analize ale meciurilor, cronici sau faze de joc dezbatute? Prezinta vreo publicatie formula si stilul de joc ale combatantelor din prima liga?
Nu. Doar discutii despre arbitraj, despre arbitri, despre cei care i-au delegat, despre prietenii arbitrilor, despre viata personala a arbitrilor, despre deciziile arbitrilor si scuzele si acuzele arbitrilor. Intereseaza pe cineva cum a pregatit Alpar Mezaros spectaculosul meci cu UTA? Sau cum a desenat Dan Petrescu formula de joc anihiland atacurile Timisoarei? Sau ce tactica a avut Universitatea lui Nicolo Napoli in meciul cu Pandurii? Nu. Neinteresant. Interesant este faptul ca arbitrul bea bere cu patronul echipei X, ca antrenorul este frate cu vecina cumnatei varului arbitrului, ca sosetele purtate de arbitru la examenul de admitere la liceu erau in culorile echipei Y, ca sotia arbitrului si-a pus faianta in baie in culorile echipei Z.
De acord. Arbitrajul face si el parte din fotbal si este chiar o parte importanta a acestuia. Dar este doar o componenta, elementul principal fiind fotbalul. Stiti? Sportul acela in care doua echipe formate din 11 jucatori alearga pe un teren dreptunghiular acoperit(in majoritatea cazurilor) cu iarba, scopul fiecarei echipe fiind acela de a introduce mingea in poarta adversarei, in urma unor scheme tactice, formule de joc si analize fotbalistice. Acestea sunt temele care ar trebui sa tina capul de afis in fiecare publicatie sportiva care vorbeste despre fotbal.
Filed under: Sport
