Jumi-juma, stiri negative sau pozitive

Senatorul PRM Gheorghe Funar si deputatul PNL Ioan Ghise au initiat un proiect de lege prin care televiziunile si posturile de radio sunt obligate sa-si realizeze grila de programe in asa fel incat aceasta sa cuprinda atat stiri si emisiuni pozitive cat si emisiuni si stiri cu caracter negativ.

Articol unic. - Legea audiovizualului se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Dupa alineatul (7) a1 articolului 28 se adauga un nou alineat (7′) cu urmatorul continut:
(7′) - Programele de stiri ale posturilor de televiziune si radio contin, in pondere egala, stiri cu teme pozitive, si respectiv, negative.

Cei doi initiatori ai proiectului de lege, care a a fost adoptat in unanimitate de Senat, au motivat aparitia acestei prevederi prin faptul ca stirile negative au efecte asupra psihicului ascultatorilor si telespectatorilor, care se pot imbolnavi in timp din cauza acestui tip de informatii transmise de posturile de radio si televiziune.

Proiectul de lege prevede ca programele de stiri sa echilibreze ponderea intre stirile negative si cele pozitive, astfel incat numarul celor negative sa nu il depaseasca pe cel al stirilor pozitive.

Legea, insa, nu prevede criteriile dupa care pot fi caracterizate stirile in negative sau pozitive. O stire negativa pentru o persoana poate fi pozitiva pentru o alta persoana si viceversa.

O stire despre coruptia dintr-un partid politic, de exemplu, poate fi negativa pentru membrii si simpatizantii acelui partid, dar poate fi pozitiva pentru adversarii lor politici. O stire despre castigarea campionatului de Steaua Bucuresti poate fi pozitiva pentru suporterii stelisti, dar este extrem de negativa pentru dinamovisti, spre exemplu.

Recunoastem cu totii ca stirile despre crime, violuri si alte nenorociri au caracter negativ, insa nu putem spune ca acestea ne-au afectat la nivel psihic astfel incat sa ne imbolnavim in viitorul apropiat sau indepartat.

Legea nu explica nici modul de indentificare a caracterului stirilor. Adica sunt stiri care nu sunt nici pozitive, nici negative. La fel cum sunt stiri care sunt si pozitive in a numite parti, dar si negative in altele.

Chiar si realizatorii de buletine meteo pot fi contrariati de aceasta propunere legislativa. Temperaturile de 30 de grade Celsius sunt un motiv de ingrijorare pentru cardiaci, batrani si copii, asadar si stirile care contin astfel de informatii sunt negative pentru persoanele respective. Nu acelasi lucru se poate spune despre cei plecati in vacanta pe litoral, care dau bani grei pentru o saptamana de soare si un bronz perfect.

Cel mai vehement in demersul sau a fost Ioan Ghise, care nu a pierdut nicio ocazie de a se face de ras la diversele emisiuni televizate la care a participat. Intrebat despre “cine va face deosebirea intre stirile bune si cele rele”, raspunsul a venit prompt: CAN, acelasi CNA care dezaproba total aceasta lege.

In cazul in care stirile unei zile cuprind mai mult informatii negative decat pozitive, recomandarea deputatului este ca stirile negative care depasesc ca numar pe cele pozitive sa fie scoase de la difuzare, ceea ce incalca unul dintre principiile fundamentale ale jurnalismului, si anume informarea obiectiva a cetateanului.

Acum stam si ne intrebam: aceasta stire referitoare la cel mai cretin proiect de lege din ultimii ani, este o stire negativa sau pozitiva? Ca pe mine una, m-a cam afectat psihic aceasta stire despre faptul ca niste oameni bolnavi psihic care traiesc din banii nostri, pe lefuri de mii de euro, in functii politice de inalt rang scot asemenea aberatii cu statut de lege organica.